Наш опыт в Ванкувере 2010 и прогнозы для российского Сочи

На видео пресс конференции: канадский Ванкувер - Россия - Москва 18 февраля 2010 г. не было ни вопросов о нехватке олимпийских медалей ни почему "спортивное счастье" не смотрит в сторону нашей, Российской сборной. Но все таки было сложно предсказуемым - а именно о погоде на олимпийских трассах. Все понятно, что из-за дождей, а так же плохой видимости и нехватки снега устроители зимней Олимпиады были вынуждены переписывать расписание соревнований горнолыжников в канадском Уистлере. Учитывая, что погодные условия в горных районах канадского Ванкувера и российского Сочи вполне похожи, не повторятся ли современные неприятные сюрпризы на I-ой зимней отечественной Олимпиаде в 2004 году? Это волновало участников видео моста как и в Ванкувере, так и в самой Москве.

"На самом деле, м/у канадском Уистлером и горнолыжным курортом Алая Лужайка в округе российского Сочи много общего. В первую очередь, это - крупная влажность, что объясняется близостью моря, - согласился спикер видеопресс-конференции, зам. руководителя Российского Гидрометцентра Дмитрий Киктев. - При том, Краснная Лужайка гораздо более близко расположена к морю, что еще более затрудняет организацию сети наземных постов наблюдения. К тому же, в этом округе традиционно есть опасность схода снежных лавин".

По заключению профессионала-гидро метеоролога, кавказский регион вобще безмерно сложен для прогноза. На территории РФ он характеризуется наиболее высоким уровнем повторяемости опасных погодных условий. Бывает, что погода тут может весьма отличаться на расстоянии дословно в несколько километров. Это объясняется высокогорьем, и чередованием теплых южных циклонов и холодными вторжениями воздушных масс с юго-востока в феврале и марте, уточнил Дмитрий Киктев. В этот время периода не исключается и плохая обзор. Однако преимуществом, к примеру, сочинских горнолыжных олимпийских объектов является их защищенность от ветра и обилие снежного покрова. В феврале тут не характерен дождь. На высотах выше 700 м. преобладает отрицательная среднесуточная температура. К тому же в зимний время выпадает большое множество снега: до 3-х и даже до 7 м..

Дмитрий Киктев признал, что сейчас глобальные перемены климатического фона не исключают экстремальных погодных ситуаций в наиболее разных регионах. Это показывает и опыт олимпийского Ванкувера. По этой причине, по заверениям эксперта, естественно, никто не может исключить каких-то погодных сюрпризов в Сочи ч/з 4 г.. В частности и этих, те самые приведут к возможным изменениям в графике соревнований. "Правда снега в Красной Лужайке и в феврале 2014-го должно быть немало", - обещал представитель Росгидрометцентра.

Что же касается точных и оперативных прогнозов уже в ходе Олимпийских игр, то это, по заявлению Дмитрия Киктева, позволят совершить новенькие методы прогнозирования и контроля, те самые сегодня разрабатываются российскими экспертами на основании перспективного плана. При том, естественно, случится учитываться канадский опыт. Правда с учетом непосредственной близости к морскому побережью и высокогорного рельефа местности, подчеркнул Дмитрий Киктев, упор случится делаться на применение подвижных постов наблюдения, радаров и спутников.

Отечественные независимые специалисты неоднократно высказывали мнение, что, с позиции развитости инфраструктуры, транспортных подъездов, Сочи - отнюдь не самое лучшее место для проведения зимних Олимпийских игр. Ведь РФ - северная страна. И на Урале, и в Сибири есть немало больших центров, где во много раз удобнее проводить соревнования по зимним видам спорта. Насколько этот довод оправдан с позиции погодно-климатических условий? С этим вопросом Российская служба "Голоса Америки" обратилась к заместителю руководителя Росгидрометцетра.

"Да, с позиции погодных факторов, район крупного Сочи - пожалуй, самое сложное место для организации такого рода соревнований, - согласился Дмитрий Киктев. - Правда при выборе этого места проведения зимней Олимпиады в капитан расчет, по видимости, брались остальные факторы".