Читал на обратном пути из Ванкувера олимпийский номер журнала Sports Illustrated. В нем было обширное превью Игр с достаточно предсказуемым содержанием - большая статья про Кросби, представление всех американских игроков и медальный расклад на Олимпиаду. Последнее - самое интересное: у корреспондентов SI хватило духу не только лишь составить табличку общего зачета, однако и предсказать тройки победителей во всех 87 видах программы.
Ну и что мы видим. Свои силы американцы оценивали так: 7 золотых, 10 серебряных, 10 бронзовых - т.е. о рекордном числе медалей они и не подозревали. Канадский рекорд золотых они также не прогнозировали, отдавая хозяевам вместо 14 всего 10 медалей. Хотя, все это весьма допустимые погрешности, да и ошибаться в меньшую сторону постоянно приятнее. А сейчас смотрите, что они посулили сборной России: 3 золотых (так и вышло), 5 серебряных (снова точно) и 4 бронзовые (на 3 менее, чем получилось).
Золотые медали SI обещал Плющенко, женской эстафетной четверке и Устюгову в масс-старте. Попадания - 2 из 3. В особенности удивляет точность прогноза в III-м случае - при этом, что в целом биатлонные прогнозы здесь не ахти: золото в индивидуальной гонке напророчили Седневу, золото в масс-старте - по какой-то причине Хенкель (по видимости, ориентировались на протоколы этапа абсолютно не показательного этапа Кубка мира в Антхольце). Никиту Крюкова, взявший наше I-е золото, в спринте поставили на III-е место, что, в общем, также хорошо. Серебро американцы отдавали хоккейной сборной, Демченко, Вылегжанину в марафоне и 2-м лыжным командным гонкам - как видим, все мимо. Из бронзовых прогнозов сбылся лишь на мужскую биатлонную эстафету - там они угадали всю тройку призеров.

Все это я рассказываю, в общем, с одной целью - задать риторический вопрос: друзья, как же так может оказаться, что американские корреспонденты предсказывают итоги Игр гораздо точнее, чем Олимпийский комитет России? Нет, я понимаю, что официального медального плана не было - однако ведь был приблизительный (7-10 золотых и 30 всего). Типа, ОКР ставил максимальные задачи, чтоб добиться хоть чего-то? Я вот убежден, что максимальные задачи обязаны ставить спортсменам тренеры, а чиновники, отталкиваясь от оценок тренеров, обязаны думать, что конкретно делать в данном виде спорта далее. Любопытно, им не стыдно будет перед Сочи рассчитывать приблизительно на те же 30 медалей, а то и менее? И останутся ли денежные средства на игроков, если требуется будет построить город-зимний сад?

Остается уповать, что номер Sports Illustrated с превью Олимпиады в Сочи выйдет пораньше - и его успеют прочесть в ОКР.